raiodemundo

Deixar o trabalhador de mãos abanar, onde é que ajuda a criar emprego?

 

Foi anunciado as novas propostas da lei laboral, para tornar mais barato o despedimento. Mas não é isso que vai criar novos postos de trabalho.

 

Se empresários se queixam de não ter dinheiro para despedir, é porque foram incompetentes, pois antes de chegar a uma situação extrema (de tanto adiar o inevitável), tinham despedido e pago as dívidas a todos seus credores; antes de chegar a um ponto sem fundos.

 

Agora reduzir de 30 para 20 dias ano, até um máximo de 12 anos, mesmo que trabalhasse para esse patrão durante 40 anos, é deixar trabalhadores já com mais idade na miséria quanto mais precisam sem consideração alguma pelos muitos anos de casa e dedicação. Em idade cedo para a reforma, mas com idade que as empresas não os querem. E que dizer desse limite, quando são os presidentes de empresas, esses não têm limites? Recebem aos milhões de indemnização.

 

Essa é a medida mais estúpida de todas.

 

Mesmo o do fundo também é ridículo, essa sim anti-emprego, ter que descontar para o fundo deixa sem dinheiro para pager salários, ou será que serão os mesmos de sempre a pagar? Os que menos têm!

 

E dizem que é para ficarmos igual a Espanha e outros estados europeus, que fantochada, para copiarem o que de pior têm os outros estão prontos, mas o de melhor não fazem. O salário mínimo desses mesmos estados não se comparam ao nosso, e que dizer dos políticos mais sérios e competentes que países como a Suécia têm nada existe que se assemelhe em Portugal.

 

Não digo o contrário que é preciso uma lei laboral real que não impeça o despedir do incompetente (que na função pública prolifera), mas também não vamos facilitar a vida aos empresários incompetentes, quando não “pouco” éticos e “maldosos” que também proliferam.

 

São precisas medidas reais para criar emprego, impostos justos e não asfixiantes (sigam o exemplo de outros estados, até mesmo a Espanha o IVA é menor, não seguem o exemplo?), não somos culpados de governos endividarem-se sem responsabilidade, e nos meterem nesta alhada,  mas sim medidas que puxem a criatividade para exportar, onde está o futuro.

 

Não aos elefantes brancos que governos dos últimos anos nos deixaram e nada contribuem para a economia. São megalómanos, só lhes interessa o cimento, duro para a posteridade. A Espanha inaugurou á pouco o TGV Madrid-Valência, um elefante branco, com passageiros inferior ao esperado, aqui quer-se insistir sem dinheiro a fazer obra em TGV e aeroporto novo em Lisboa, que não serão tão cedo produtivos, nem contribuem para a economia, é quase tudo tecnologia estrangeira. Se pusessem o elefante branco que é o aeroporto de Beja a funcionar (obra que mais uma vez cumpriu a regra de incompetência e custo superior ao previsto), permitirá adiar com obras, alguns anos a necessidade de um novo em Lisboa.

Síntese:
- IVA nos ginásios reduzido; gostava de saber porque 'carga de água' poderemos considerar os ginásios um bem de primeira necessidade para ter tal tratamento, quem beneficia ? os que têm dinheiro, os 'boys' do governo que lá vão; e os pobres, estes, sim em alguns bens de primeira necessidade pagam 21 de IVA, e ninguém se lembra deles?
- ASAE que agora até treinos de «policia musculada», mas 'em casa de ferreiro espeto de pau', hipocritamente nas suas sedes têm defeitos que faria reprovar e passar pesadas multas aos outros (denunciado no Expresso de 12.01.08).
- novo aeroporto, está escolhido finalmente, 40 anos a pensar sim ou não, irra, mas o Portela sempre aguentou até agora, será que 40 mais daria? só espero que os governos não desbaratem o resto do campo de tiro permitindo construções ao redor que limitem futuras expansões e essas sim provoquem danos ambientais com construções por todo lado em zonas sensíveis.